Bleu de Chanel Chanel 남성용

샤넬 블루는 두 단어로 요약할 수 있습니다: "과대평가된"과 "과대평가된".

자, 이제 이야기가 시작됩니다... 그리고 제게 이 두 단어가 자크 폴지가 창조한 아이코닉한 '블루'를 설명하기에 충분한 이유들입니다.

샤넬 향수를 사용할 거라고는 꿈에도 생각하지 못했습니다. 왜냐고요? 간단합니다: 대다수 브라질인의 경제적 현실은 이런 종류의 사치를 거의 불가능하게 만듭니다. 평균 임금은 최저임금의 약 2배 수준(유화적 표현 포함)인데, 블루 오 드 뚜왈렛 한 병 가격이 거의 최저임금 한 달치에 달합니다. 이는 월세, 기본 생활비, 식비를 감당해야 하는 일반 시민에게는 향수를 구매하기 어려운 현실을 의미합니다. 이는 순전히 정치적인 문제가 아니라 사회경제적인 문제입니다: 브라질 헤알화는 유로와 달러 대비 극도로 평가절하되어 있으며, 유명 브랜드 향수들은 이 두 통화로 가격이 책정됩니다.

2022년 12월, 저는 샤넬 브라질 공식 사이트에서 블루를 직접 구매하기로 결정했습니다. 엄청난 기쁨이었습니다: 제 생활비보다 세 배나 비싼 향수를 사는 것이었으니까요. 미친 짓 같지 않나요? 하지만 제품이 도착했을 때 현실의 충격이 찾아왔습니다: 평범한 향수였고, 단 한 순간도 저를 흥분시키지 못했습니다. 7개월 동안 내 컬렉션에 보관되어 있었지만 전혀 흥미를 끌지 못했습니다. 그 '실망감'은 가격만큼이나 컸습니다 — 여기서 다시 한번 '과대평가'를 강조합니다.

간단히 말해, 이 향수가 '과대평가'된 이유는 브라질에서의 가격이 지나치게 비싸기 때문입니다. 특히 시그니처 향수(즉, 일상적으로 사용하기 위해 고안된)라는 점을 고려하면, 사용당 비용이 더욱 증가하여 한 번 사용 시 7헤알(R$7)을 초과할 수도 있습니다.

7개월이 지난 후, 나는 Bleu의 향기 구조에 잘 적응하지 못한다는 것을 깨달았다. 때로는 그 향이 메스꺼움을 유발하기도 했다. 그때 나는 내 경험을 정의하는 두 번째 용어인 "과대평가"에 도달했다. 블뢰의 향기 피라미드는 많은 사람들이 이 향수를 실제보다 더 중요하고 가치 있으며 세련된 것으로 평가하게 만듭니다. 이에 대한 기대감이 지나치게 높습니다.

이 향수는 단순하고 직선적입니다: 고급스러운 시트러스로 시작하며, 뛰어난 품질의 자몽(블뢰의 가장 큰 특징)이 주도합니다. 이후 더 합성적이고 앰버리하며 따뜻한 우디 향으로 발전하며, 연기가 자욱한 향의 은은한 터치가 더해집니다. 마지막에는 살짝 크리미하고 머스크 향이 나는 우디 향으로 마무리됩니다. 모든 것이 잘 균형 잡혀 있지만, 놀라움이나 정말 인상적인 요소는 없습니다.

소비자인 우리에게 향수의 지속력은 결정적인 요소입니다. Bleu에 대한 제 인상은 다음과 같습니다:
⋅ 지속력: 9~10시간 (2025년 2월 브라질 기준 현재 가격을 고려하면 양호함);
⋅ 실리지: 약 2시간 (괜찮은 수준);
⋅ 확산력: 중간 수준 (존재감은 있지만 과하지 않음).

좋은 향수이긴 하지만, 기대와 가격이 모든 소비자에게 현실과 부합하지 않을 수 있습니다. 구매를 추천하나요? 상황에 따라 다릅니다.

경제적으로 여유가 있고, 여유 자금이 있으며, 필수 지출을 걱정하지 않고 투자하고 싶다면, 과감히 구매하세요. 그렇지 않다면, 포기하세요. Bleu는 혁신적인 향수가 아니며, 향기 경험이 비슷하거나 더 나은 더 저렴한 옵션들이 있습니다.

— 그런데 왜 샀어요?
— 2022년에는 그렇게 생각하지 않았기 때문입니다.

선택은 여러분의 몫이지만, 기억하세요: 재정적 안정은 어떤 욕구보다 우선합니다 — 그리고 샤넬 블루는 그 희생을 감수할 가치가 전혀 없습니다.

Fragrantica에서 해당 향수만을 리뷰한다면, 더 많은 정보를 원하는 사람들에게 사이트의 신뢰도를 크게 높일 수 있을 거라 생각합니다. "모두가 가지고 있다"거나 "너무 흔하다"는 식의 표현은 향수에 대해 아무런 정보를 주지 않으며, 특히 이런 이유로 향수를 부정하는 것은 불공평해 보입니다.
블루 드 샤넬 EDT는 정말 훌륭합니다. 처음부터 끝까지 훌륭하죠. 톡 쏘는 듯한 상쾌한 첫 향이 취하게 만들고...상쾌하며, 전개되면서 내면적인 면모를 드러냅니다. 영리하고 약간 활기차면서도 예의 바른 젊은이 같아요... 말썽을 좀 부리긴 했지만, 좋은 교육을 받은 배경이 있어서 불량아로 판단할 수 없는 그런 소년 같죠... DNA 속에 항상 좋은 것이 담겨 있기 때문입니다.
우아한 우디 노트와 생기 넘치는 레몬 향이 조화를 이룹니다.
30년 후에는 빈티지로 여겨질 걸작으로, 그때 모두가 "아... 블루 드 샤넬 같은 건 이제 만들지 않네"라고 말할 것입니다.

3년간 200여 가지 향수를 테스트하며 평생의 사명처럼 나만의 시그니처 향을 찾아 헤매던 끝에, 이 향이 바로 왕이라 말할 수 있겠네요! 가장 친근하고 매력적인 왕이죠.

먼저 EDT와 EDP의 차이점에 대해 말씀드리자면, EDP는 더 농축되고 크리미한 버전으로 포근한 분위기를 자아냅니다. 추운 겨울철이나 블루 향에 깊이 빠져 더 농축된 포근함 또는 성숙한 버전을 위해 추가 비용을 지불할 의향이 있다면 더 나은 선택이 될 수 있습니다. 지속력은 조금 더 길지만 퍼짐은 덜합니다. 날씨가 정말 추워지면 저는 몸을 따뜻하게 해주는 스파이시한 향수를 선호합니다. 그래서 블루를 '추운 밤의 특별한 행사용'이 아닌 시그니처 향으로 즐기는 저에게는 EDT가 가격 대비 성능이 가장 뛰어나고 착용 빈도도 높습니다.

EDT는 더 강렬하고 선명하며 스포티한 느낌이지만, 둘 다 활용도가 높습니다. EDP는 제 생각에 쉽게 유니섹스로 사용할 수 있습니다.

처음 사용했을 때(EDT) 괜찮긴 하지만 '와우'할 만한 향수는 아니라고 생각했는데, 당시 제가 이 향수에 대해 가졌던 완전히 잘못된 선입견이었습니다.

수많은 다른 향수들, 니치 향수까지 포함해 테스트해 본 후에도 블루는 항상 흥미롭고 매력적인 향으로 돌아왔습니다. 단순하면서도 복잡한 구성으로, 다른 향수에서는 이런 단순함과 품질을 동시에 찾기 어려웠죠! ...정말 많이 시도해봤습니다.

인센스 풍미의 과일 향과 완벽한 베티버(아마도 이번 10년 동안 가장 훌륭하게 사용된 베티버 중 하나일 거예요)가 이 향수를 대체하거나 복제하기 정말 어렵게 만듭니다. 젊은 여성들은 보통 베티버가 강하게 들어간 남성 향수를 좋아하지 않아요. 그런 향은 나이 든 아저씨 같은 느낌을 주거든요. 하지만 블루의 베티버는 과일/스파이시한 측면을 상쇄하도록 정교하게 조율되어 놀라운 젊은 남성의 분위기를 선사합니다!


블루는 여러 이유로 여성 관객을 만족시키기 가장 쉬운 선택지입니다. 그들의 코에 친근하고 유쾌하게 다가오죠. 아마도 가장 칭찬받는 향수는 아닐 거예요. 일부 니치 과일 향이나 앰브록산 폭탄들처럼 향이 강하게 퍼지지는 않으니까요. 하지만 여성들이 이 향을 맡는 순간, 그들은 천국에 있는 기분이 될 거예요!

이 향수의 위대함은 그 성분과 균형 잡힌 구성에 있으며, 개별적인 측면이 아닌 전체적인 조화에서 드러납니다.

비판하는 분들께는 죄송하지만, 이건 정말 놀라운 조향입니다. 대부분의 니치 향수보다 뛰어나죠. 코코 샤넬도 자랑스러워했을 거예요!

이 리뷰를 1년 넘게 미뤄왔습니다. 샤넬 블루가 왜 이렇게 인기 있는지, 심지어 여기 향수 애호가들 사이에서도 말이죠, 그 이유에 대한 대단한 깨달음을 얻길 바라며요. 안타깝게도 그런 행운은 없었습니다. 이 글로 새 친구를 사귀진 못하겠지만, 어쨌든 써보겠습니다:

블뢰가 비록 냉소적이긴 해도 적어도 고급스러운 향은 낸다고 전제하고 싶습니다. 안타깝게도 그렇지 않습니다. 샤넬 홍보팀이 "자몽"이라고 믿게 만들고 싶어 하는 가루 같은 생강-시트러스 향으로 시작합니다(아닙니다). 유감스럽게도 그들은 천연으로 조달할 수조차 없는 유일한 성분인 백단향과 조합하기로 선택했습니다. 샤넬의 '보아 데 일' 같은 더 나은 향수들은 숙련된 조향으로 이런 결점을 감추지만, 블루의 투명한 후추, 향, 육두구 노트는 오히려 합성 백단향의 싸구려 같고 불쾌한 냄새를 부각시킬 뿐이다.

이 눈부시게 밝고 날카로운 어코드는 후각적 백색 소음 같은 인상을 준다: 간신히 들릴 정도의 고주파 윙윙거림이지만, 잠재의식 수준에서 손톱으로 칠판을 긁는 듯한 날카로운 통증을 유발한다.

그러나 나는 블루의 향 자체를 싫어하는 건 아니다(결국 취향은 각자 다르니까). 내가 이를 경멸하는 이유는 이 향수가 오늘날 이 산업의 모든 문제점을 집약하고 있기 때문이다: 실체보다 이미지가 우선시되고, 창의적 방향성보다 소비자 테스트가 중시되며, 훌륭한 조향 자체로 사람들을 사로잡을 수 있음에도 부풀려진 광고 예산이 투입되는 현실 말이다. 이 향수는 치밀하게 만들어진 평범함이다. 비전이 부족해서가 아니라 선택과 의도적인 설계로 인해 평범해진 것이다. 블루는 그 자체로 개성이 없기에 모든 성격에 맞는다. 샤넬이 그들이 노리는, 슬프고 영원히 불안한 유형의 남성을 소외시킬지도 모를 재치와 개성의 흔적을 모두 지워버리기 전, 좋은 향수가 될 수 있었던 것의 영혼 없는 뼈대만 남은 잔해다.

그리고 분명히 효과가 있었던 모양이다. 그들이 고개를 숙인 채 불안하게 좌우를 살피며 그 파란 병 쪽으로 계속해서 슬금슬금 다가가는 모습을 보니까: 향수 코너에서 목격되어 영원히 여자 취향으로 낙인찍힐까 봐 죽을 만큼 부끄러워하는 모습이다.

평범한 코에겐 이건 코의 절정이다. 수집가라면 투스칸 레더, DHI 같은 니치 향수를 소유하고 있을 테니 특별할 게 없다. 하지만 이건 내가 처음으로 산 향수다. 첫인상만으로도 이건 놀라운 향이다. 사람들은 향수에 너무 집착하다 보니, 냄새조차 좋지 않은 제품을 사게 된다. 무스크 라베구르 같은 걸 사서 얼마나 대단한지 떠들어대지만, 주변 사람들은 다 싫어한다.

우리 모두는 여자를 감동시키려고 향수 게임에 뛰어들었습니다. 시간이 지날수록 우리는 시작했던 이유에서 점점 멀어집니다. 300달러 이상의 향수는 사지 마세요. 이게 전부입니다.

샤넬 블루를 사세요. 르옴을 사세요. 첫인상에서 당신을 놀라게 하는 향을 사세요.

향수의 첫인상이 핵심이다. 시간이 지나야 좋아질 향수는 주변 사람들에게 호감을 얻기 어렵다.

결국 여성들에게 좋은 반응을 얻는 건 소위 '보편적인' 향수들이다. 크리드가 성공한 이유도 바로 그 때문이다. 디자이너 향수를 만들면서도 깊이를 더해 니치 향수 수준의 품질을 구현한다. 코를 자극하는 향수는 사지 마라. 사람들은 여성을 유혹하려다 우드 향으로 서서히 그들을 쫓아내고 있다.

항상 KISS 원칙을 기억하세요... Keep It Simple Stupid (간단하게 하라, 바보야)

사람들은 블루, 블루 에디션 드 퍼퓸, 소바주를 단순히 목적만 달성하는 향수라고 비판합니다. 그 목적이란 사람을 향기롭게 만들고, 무엇보다도 타인에게 기분 좋은 향을 선사하는 것이죠. 하지만 결국 향수를 바르는 목적이 바로 그거 아닌가요?
항상 이동식 방향제처럼, 교회 향이나 담배와 초콜릿 같은 끔찍한 냄새를 풍기는 것이 이상적인 것은 아닙니다.